Comunicados

Lo que nuestras abogadas preguntarán hoy a Deloitte

EN ESTE MISMO MOMENTO, EL REPRESENTANTE LEGAL DE DELOITTE SL Y FRANCISCO CELMA SÁNCHEZ(el socio de Deloitte en Bankia durante la salida a bolsa), CITADOS A DECLARAR COMO INVESTIGADOS POR PRESUNTA COMPLICIDAD EN LA ESTAFA DE BANKIA, DEBEN RESPONDER A LAS PREGUNTAS DE NUESTRAS ABOGADAS.

ACTUALIZACIÓN

…y lo que de Deloitte ha respondido.

Ha concluido el interrogatorio a Francisco Celma y Deloitte y como línea general de defensa encontramos:

“Todos (ICAC, peritos) están equivocados menos nosotros”

Tanto Francisco Celma como Deloitte han achacado el informe sancionador del ICAC por el que se les impulso una multa de 12 millones de euros a la “falta de experiencia en el ámbito de auditoría” de los representantes de, precisamente, el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas.

Así mismo, los dos detalladísimos informes de los peritos independientes del Banco de España señalando decenas de irregularidades en la salida a bolsa de Bankia que el Auditor debía conocer y no mencionó en ningún momento los justifican como una “mala interpretación” de su trabajo; el cual, han repetido en todo momento, se hizo a instancias de la CNMV y el Banco de España, siendo según ellos “perfectamente legal” esta falta en el deber de indepencia al dar por buenas unas cuentas que ellos mismos habían preparado y que sirvieron para sacar a bolsa una Bankia cuyo estado no era, ni mucho menos, el que indicaba su folleto informativo.

A continuación, algunas de las preguntas que han tenido que contestar:

 

– ¿Qué y cuántos servicios prestó Deloitte a Bankia en el año 2011? 
¿están entre esos servicios, tal y como afirmó el ICAC, la elaboración de las cuentas de salida a bolsa que posteriormente ella misma auditó y dio visto bueno?
-¿Participó Deloitte en  las operaciones estratégicas encaminadas a la construcción de Bankia?
-¿Qué servicios fiscales prestó Deloitte a Bankia?
– ¿Que opina Deloitte de el ICAC haya sancionado a la firma por incumplimientos del “deber de independencia al haber participado en la preparación de los estados financieros que luego auditó» y «infracción continuada  muy grave por incumplimiento del deber de independencia» en relación con Bankia?
– ¿Fue Francisco Celma responsable de la auditoria de 2010 sobre Bancaja Habitat?
– ¿Es cierto que en el informe de auditoría de 2010 sobre Bancaja Habitat se recogían salvedades que no se mencionaron en el folleto de salida a bolsa? ¿Es cierto que en cambio el folleto de salida a bolsa (o al menos su apartado 20,2)  fue redactado conforme a un informe especial firmado por Deloitte S.L. ?
-¿Por qué ocultó toda mención a contabilidad errónea? ¿Estaba esa contabilidad errónea confirmada previamente por la inspección del Banco de España?
– ¿Por qué no dijo nada acerca de que en folleto de salida a bolsa se incluyen erróneamente 6.913 millones de euros?
-¿Por qué no hay constancia en ninguna parte de que los auditores hayan realizado ningún tipo de comprobación para verificar la fiabilidad de las cuentas de Bankia?
-¿Por qué no se alertó ni incluyó ninguna advertencia sobre los efectos contables de un precio «increíblemenes bajo» fijado en la salida a bolsa en comparación con su valor teórico?

Tras aceptar el juez nuestra segunda petición de investigación a estas dos grandes auditoras, que participaron directamente en las operaciones estratégicas encaminadas a la construcción de Bankia, no son pocas las cuestiones que Deloitte y Celma deberán explicarnos hoy.

A continuación, explicamos el enfoque que 15MpaRato está dando al interrogatorio que está teniendo lugar en este mismo momento.

Incumplimiento del deber de independencia

El Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) ha sancionado a la firma, afirmando la resolución que «el auditor no era independiente al haber participado en la preparación de los estados financieros que luego auditó, incurriendo en una «infracción continuada muy grave por incumplimiento del deber de independencia».

Irregularidades no mencionadas en la salida a bolsa de Bankia

Recordaréis que 15MpaRato es la única acusación que incluyen en su querella el delito tipificado en el art. 282 bis del código penal (información falsa en la salida a bolsa) y por el que se ha conseguido fianza de la que han tenido que responder Bankia-BFA, el ex presidente Rodrigo Rato y los miembros del Consejo de Administración Francisco Verdú, José Manuel Olivas y José Manuel Fernández Norniella.

 

Este supuesto concierne también a Deloitte y Celma:

  • El folleto informativo de la salida a bolsa de Bankia nunca incluyó mención alguna a salvedades y errores contables que, según peritos independientes del Banco de España, sus papeles de trabajo indican que conocían.
  • Una contabilidad errónea confirmada por el BDE pero sobre la que, según afirmación del ICAC, no se realizó ningún tipo de comprobación que permitiera concluir que era razonable mantener los valores otorgados a la hora de la salida a bolsa.
  • Señalan también los peritos que no se alertó sobre los efectos contables de un precio «increíblemente bajo» fijado en la salida a bolsa en comparación con su valor teórico ni sobre la obligación de la entidad de realizar una estimación formal de la pérdida de acuerdo con normativa.
  • El precio bajo de la acción era un indicio claro y robusto de deterioro sobre el que no se realizó ninguna estimación ni alerta.

Durante todo el día informaremos sobre el desarrollo de los interrogatorios a través de redes.

Seguimos.

Nos vemos en el teatro el 5,6 y 7 de julio en Barcelona y el 5, 6, 7, 8 y 9 de octubre en Madrid donde los responsables de la quiebra de Bankia nos la contarán con sus propias palabras. No te lo pierdas y reserva tu entrada aquí https://15mparato.crowdfunding.xnet-x.net/hazte-banquero/
15MpaRato

Comentarios

Los comentarios están cerrados.

No hemos acabado, quedan #ComplicespaRato   Ayúdanos para que podamos seguir luchando contra la impunidad.
Repositorio de Pruebas Legales del caso Bankia   Conseguidas por 15MpaRato y textos legales sobre el Caso Bankia para uso libre de estafados, periodistas, ciudadanía...Leer más
 
Crowdfunding para producir la obra de teatro APORTAR

@15MpaRato

15MpaRato

Contacto

15mparato [at] gmail [dot] com

Licencia

El contenido de esta web está publicado bajo licencia

excepto en aquellos casos en que se especifique otra licencia.
A %d blogueros les gusta esto: